Haber Detayı
11 Ekim 2017 - Çarşamba 10:49
 
VAP BÖLGE KALKINMA İDARESİ BAŞKANLIĞI
Haberi


Sosyo-ekonomik gelişmişlik bakımından ülkenin en geri kalmış illerinden biri olması…

 

Diyarbakır’ın sahip olduğu merkezilik halinden ya da potansiyelinden uzak olması...

 

Ulusal gelirden sadece yüzde 0,5’lik bir pay alması ve bu payın, Diyarbakır’ın payının yarısına denk gelmesi...

 

81 il içerisinde sosyo-ekonomik gelişmişlik bakımından 75. sırada gösterilmesi…

 

81 İl içinde İnsani Gelişmişlik Endeksine (Yaşam Kalitesi) göre 78. Sırada olması…

 

Eğitim alanında 78. sağlık alanında da 80. Sırada olması...

 

İnsan sermayesi, yaratıcı sermaye, sosyal sermaye ya da fiziki altyapı gibi tüm diğer kıstaslar itibariyle son 10 il içerisinde yer alması...

Ülkenin toplam tarımsal üretim değerinde yüzde 1,2’lik paya sahip olması...

 

2014 yılı itibariyle yaklaşık 30 milyon dolar ihracata karşılık 40 milyon dolar ithalat gerçekleştirmesi...

 

Makûs azgelişmişlik döngüsünü kıracak sermaye birikimini yaratmaktan uzak olması…

 

2008-2014 yılları arasında kişi başı gelirini Türkiye ortalamasındaki artışın biraz üstünde 3,737 dolardan 4,533 dolar seviyesine çıkarması...

 

Türk Girişim ve İş Dünyası Konfederasyonu TÜRKONFED’in “Kent – Bölge: Yerel Kalkınmada Yeni Dinamikler - Türkiye’nin Kentlerinden Kentlerin Türkiye’sine” raporunun Van bölümünde yer alan bilgiler durumun vahametini gösteriyor.

 

Bu bilgiler tabiri caizse bas bas “Kral Çıplak” diye bağırıyor.

 

Dergimizde yayımlanan “TÜRKONFED’den Çarpıcı Van Raporu” haberi için arayan İstanbul – Van İşadamları Dostluk Grubu kurucusu ve Wilco Group Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Avcı, bilgilerin Van adına hiçte iç açıcı olmadığını söyledi.

 

Avcı, bu rapora benzer Forbes Türkiye’nin "İş Yapmak ve Yaşamak İçin En İyi Kentler" araştırmasının sonuçlarına dikkat çekti: “94 başlıkta değerlendirilen 81 il içinde Van 72. sırada. Van’la birlikte TRB2 Bölgesi illerinden Bitlis 77, Hakkari 79, Muş 81. Sırada”

 

“Peki çözüm ne?” Sorumuza Avcı, birkaç aydır üzerinde durduğu ve bazı kişilerle fikir alışverişinde bulunduğu girişimi anlattı: “Kalkınma Bakanlığına bağlı Vangölü Havzası Projesi (VAP) Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı… Van ve uydusu (Bitlis, Muş, Hakkari) sayılan illerin kalkınması için tek başına yeterli değil ama olması durumunda da bugünkünden daha iyi bir gelişmişlik tablosuna sahip olunacağı kesin”  

 

Van ve uydu illeri için VAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığını öneren Avcı gerekçelerini şöyle sıraladı: “ 15 ilin bağlı olduğu Erzurum merkezli Doğu Anadolu Projesi (DAP) Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığına TRB2 Bölgesi illeri dışında Malatya, Elazığ, Erzincan ve Sivas gibi iller de bağlı. 4 il gelişmişlik düzeyi bakımından Van, Bitlis, Muş ve Hakkari’den çok ileride. 15 il benzer özelliklere sahip olduğu kadar farklı özelliklere de sahip. Düzenlemenin yeniden yapılması gerekir. Her raporda en alt sıralarda yer alan TRB2 Bölgesini oluşturan iller için VAP şart. Yoksa iller arası gelişmişlik düzeyi makası kolay kolay daralmaz”  

 

DAP ile birlikte GAP (Güneydoğu Anadolu Projesi), KOP (Konya Ovası Projesi), DOKAP (Doğu Karadeniz Projesi) Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlıklarının faaliyetlerini de incelediğini belirten Avcı, “Bu idareler içinde 1989 yılında kurulan GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı, eylem planı ve bütçesiyle diğerlerinden çok farklı konumda. Proje destekleri milyar TL’lerle ifade ediliyor. DAP, KOP ve DOKAP’ın ise son 5 yıllık bütçesi her biri ayrı ayrı 500 milyon TL’nin üzerinde. Yani bu idareler, kapsamı altında bulunan illerde geliştirilen projeler için her yıl 100 milyon TL’nin üzerinde destek vermiş” dedi.

 

Mehmet Avcı’nın görüş ve önerilerini dinleyince, “Acaba uzaktaki Vanlılar manzarayı daha mı iyi görüyor ya da meselelere daha mı duyarlılar?” sorusu aklıma gelmiyor değil. Geçen ay yazdığım “Yüz Yılda Bir Gelecek Fırsat” yazısı için de TÜRKONFED Yönetim Kurulu Üyesi ve Doğu Sanayi ve İş Dünyası Federasyonu DOĞU SİFED Başkanı Suat Çiftçi aramış, “Bize düşen bir görev varsa yapmaya hazırız. Çin Büyükelçisi nezdinde lobi faaliyetinde bulunabiliriz” demişti.    

 

Bu arada hakkını yemeyelim Van İş, STÖ ve spor dünyasının bilinen ismi Feridun Irak da her sayı ve yazı sonrası görüşlerini dile getiriyor, yaptığı çalışmaları anlatıyor.  Önümüzdeki sayıda geçen ayki yazıyla ilgili Irak’ın görüşlerini okuyacaksınız. 

Kaynak: (Vanekonomist) - Van Ekonomist Dergisi Editör:
 
Etiketler: VAP, BÖLGE, KALKINMA, İDARESİ, BAŞKANLIĞI,
Haber Videosu
Yorumlar
VAN EKONOMİST 52.SAYI
Yazarlar
Ulusal Gazeteler
Anketler
Yeni sitemizi nasıl buldunuz?
Anketler
VAN TSO'YU KİM KAZANIR?
Süper Lig
Takımlar
P
Av
M
B
G
O
1
Galatasaray
22
20
0
1
7
8
2
Göztepe
16
17
2
1
5
8
3
Akhisarspor
16
14
2
1
5
8
4
Medipol Başakşehir
16
13
2
1
5
8
5
Fenerbahçe
14
17
2
2
4
8
6
Beşiktaş
14
13
2
2
4
8
7
Kayserispor
14
12
2
2
4
8
8
Bursaspor
12
16
4
0
4
8
9
Sivasspor
12
14
4
0
4
8
10
Alanyaspor
10
16
4
1
3
8
11
Trabzonspor
9
17
3
3
2
8
12
Yeni Malatyaspor
8
14
4
2
2
8
13
Kasımpaşa
8
12
4
2
2
8
14
K. Karabükspor
8
11
4
2
2
8
15
Gençlerbirliği
7
9
5
1
2
8
16
Atiker Konyaspor
7
8
5
1
2
8
17
Antalyaspor
6
9
4
3
1
8
18
Osmanlıspor FK
4
10
6
1
1
8
Arşiv
Haber Yazılımı